Лень – двигатель прогресса. Человек, как известно, стремиться упростить себе жизнь. И если бы не это его качество – как считают многие – большинство изобретений так бы и не состоялось. Но везде ли можно применить автоматизацию?

В астрологии производятся достаточно сложные вычисления, чтобы всерьез задуматься об их автоматизации, чтобы хоть как-то облегчить процесс анализа гороскопа. И подобные программы действительно были созданы. В последнее время в Интернете появилось множество платных и бесплатных сервисов и программ, позволяющих по исходным данным составить индивидуальный гороскоп или даже сделать совместимость или прогноз. Однако, проанализировав конечный результат подобных программ, можно заметить, что он весьма и весьма сыроват. Так в чем же основная проблема и можно ли говорить об автоматизации интерпретации хотя бы индивидуального гороскопа?

Чтобы говорить об автоматизации, попробуем для начала понять, как разные астрологи анализируют гороскоп, что считают важным и первостепенным, а что менее влиятельным. Это может быть анализ с выявления преобладающих стихий, крестов, полусфер, рассмотрение характерных конфигураций аспектов, анализ общего вида гороскопа. То есть на первом этапе, как правило, становится видно возможные сильные и слабые стороны гороскопа, создать общее представление о человеке или событии. Это очень важно, потому что при дальнейшем углублении в детали астролог должен помнить о первоначальном образе и рассматривать частности уже в его контексте.

Еще одним краеугольным камнем астрологического исследования является ректификация, то есть уточнение даты и времени рождения. Для чего это нужно? Астрология – наука точная. Порой отклонения планеты хотя бы на один градус дает совершенно другие аспекты, конфигурации, да и сам характер положения планеты может меняется. Следовательно, перед анализом гороскопа большое внимание следует уделить его уточнению. Имеют ли такую возможность программы?

Рассматривая возможность автоматизации интерпретации гороскопа с нуля, то есть с ввода исходных данных, разработчики не предусматривают методики их уточнения. А так как для составления личного индивидуального гороскопа требуется знать время рождения весьма точно, то при подобной автоматизации, даже ошибка в 1 минуту во времени рождения может дать ошибочный прогноз! То есть о полноценной автоматизации речи не идет уже даже на первоначальном этапе ввода исходных данных.

С другой стороны, некоторые астрологи делают прогнозы и анализируют гороскопы не зная точного времени рождения. Подобная интерпретация получается более краткой, в ней могут отсутствовать значительные детали, но, в целом, ее можно считать качественной. То же самое можно отнести и к прогнозу – его точность падает, по большей части теряя в деталях, но сохраняя общую направленность.

Что же анализируют астрологи в этом случае? На каких данных делают свои предположения и можно ли автоматизировать?

На этот вопрос нам дал ответ астролог Александр Николаев: «При анализе смотрю акценты полушарий, стихий, знаков, домов, аспектов. После этого важным нужно считать соединение и мажорные аспекты Солнца и Луны, положение Солнца и Луны, наличие и особенности планет в 1 доме и других угловых домах, положение и особенности управителя гороскопа».

Ключевым словом здесь является «особенности». Большинство астрологов в своей работе учитывают множество особенностей положения тех или иных деталей гороскопа, их отношения между собой при наличии или отсутствии различных других конфигураций. Возможно ли научить подобному компьютер? Будет ли он связывать между собой порой весьма противоречивую трактовку отдельных элементов? К сожалению, подобного пока еще нет. В большинстве случаев, максимум, что определяет компьютер, это характер положения планет и их аспектов, оставляя за порогом внимания различные особенности этих положений.

Таким образом, сразу выявляется две основные проблемы автоматизации – проверка достоверности исходных данных и учет сложных особенностей конкретного гороскопа.

Эти две проблемы сводят компьютерную автоматизацию гороскопа к расчетам положения небесных тел и возможному описанию их характера. Дальнейшая работа компьютерных программ в целом зависит от той матрицы, которую в них вложили разработчики. А так как гороскоп каждого человека весьма индивидуален, то и подход к каждому из них нужен индивидуальный. Чего компьютерная программа обеспечить никак не может. К тому же компьютер совершенно лишен возможности использовать, например, такой метод астрологии, как интуитивный синтез.

Итак, можно ли автоматизировать анализ индивидуального гороскопа человека? Ответ однозначный – можно использовать автоматизацию конкретных математических действий, но никак не доверять ей общий анализ и составление прогностики. Во всяком случае на данном этапе.